Resposta direta
O IDHAN publica conteúdo para explicar conceitos, métodos, serviços e decisões de desenvolvimento humano. Cada afirmação deve deixar claro se é obrigação, evidência externa, interpretação, experiência do IDHAN ou recomendação, além de informar autoria, data, fontes e limites quando forem relevantes.
Escopo e responsabilidade editorial
Esta política se aplica ao conteúdo público do domínio institucional idhan.com.br: artigos, guias, glossário, páginas de autores, materiais, serviços e páginas institucionais. Produtos ou aplicações em outros subdomínios podem ter responsáveis e regras complementares.
A página de cada conteúdo informa o autor responsável. Quando houver revisão técnica ou especializada identificável, o nome, o papel e a data devem aparecer de forma visível. A presença de um nome não transfere automaticamente para a pessoa todas as afirmações históricas do site; a responsabilidade vale para a versão e o escopo apresentados.
Angélica Nascimento responde pela linha editorial institucional relacionada a desenvolvimento humano, comportamento, liderança e gestão. Outros autores respondem pelos conteúdos assinados em suas respectivas áreas. Conheça as páginas de Angélica Nascimento e Dan Avellino.
Hierarquia de fontes
A escolha depende da afirmação. O IDHAN adota a seguinte ordem de preferência:
- Texto legal, norma e órgão responsável: para vigência, obrigação, direito, procedimento e situação regulatória.
- Documento técnico do instrumento: para funcionamento, escala, público, validade e limitações de uma solução específica.
- Pesquisa original e revisão científica: para resultados empíricos, relações observadas e estado do conhecimento.
- Fonte institucional especializada: para orientação operacional, interpretação e exemplos de aplicação.
- Experiência profissional do IDHAN: para método próprio, exemplos, perguntas e aprendizados de aplicação, sempre identificados como experiência e não como consenso científico.
Fontes secundárias podem oferecer contexto, mas não substituem uma fonte primária disponível. Um link inacessível, antigo ou que não sustenta a frase deve ser substituído ou acompanhado de uma ressalva.
Como classificamos as afirmações
| Tipo | Como deve aparecer | Exemplo |
|---|---|---|
| Obrigação | Texto, vigência, escopo e fonte oficial. | O que a redação vigente de uma NR determina. |
| Evidência | População, instrumento, resultado e limite da pesquisa. | Associação observada num estudo sobre equipes. |
| Interpretação | Leitura atribuída ao autor, sem apresentar opinião como fato. | O que um padrão pode sugerir naquele contexto. |
| Experiência | Contexto de aplicação e ausência de generalização indevida. | Uma pergunta que ajudou numa devolutiva. |
| Recomendação | Condições, alternativas, riscos e responsável pela decisão. | Próximo passo proposto para uma empresa. |
Métodos próprios e instrumentos de terceiros
Métodos, protocolos e nomenclaturas criados ou adaptados pelo IDHAN devem ser identificados como próprios. Inspiração em uma teoria ou instrumento externo não transfere automaticamente validação, certificação, licença ou evidência para o método do IDHAN.
O HMI, por exemplo, é apresentado como protocolo próprio inspirado na tipologia de Jung e na linguagem dos 16 tipos. Ele não é o instrumento oficial MBTI. Da mesma forma, evidência de um produto específico da família DISC não valida todo questionário que use as quatro letras.
Temas regulados, jurídicos, psicológicos e de saúde
Nesses temas, cada publicação deve:
- informar a data e o escopo da análise;
- preferir fonte oficial, legislação, norma, processo ou publicação primária;
- separar obrigação, fiscalização, sanção, interpretação e recomendação;
- explicar quando existem exceções por porte, setor, profissão ou contexto;
- não prometer conformidade, cura, diagnóstico, resultado ou blindagem;
- indicar quando a decisão exige profissional habilitado.
Uma data futura, estimativa ou término de suspensão não deve ser apresentada como mudança automática. O conteúdo precisa acompanhar o ato oficial que efetivamente altera a situação.
Uso de inteligência artificial
Ferramentas de IA podem apoiar pesquisa inicial, organização, comparação, revisão de clareza, geração de alternativas e verificações técnicas. Elas não devem publicar conteúdo autonomamente nem funcionar como fonte de um fato.
Antes da publicação ou atualização, o responsável editorial deve:
- abrir e conferir as fontes que sustentam afirmações relevantes;
- remover dados, estatísticas, casos, citações ou credenciais não verificadas;
- revisar a coerência entre título, corpo, metadados e dados estruturados;
- proteger documentos privados, dados pessoais e informações de clientes;
- assumir responsabilidade humana pela versão pública.
Conteúdo gerado em escala sem valor original, páginas para variações artificiais de consulta, textos escondidos e instruções destinadas a manipular mecanismos de IA não fazem parte da política editorial do IDHAN.
Dados, casos, imagens e depoimentos
- Casos de clientes só devem ser publicados com autorização e escopo de uso definido.
- Resultados precisam informar contexto, período e forma de medição.
- Depoimentos não podem ser fabricados, ampliados ou apresentados fora de contexto.
- Dados pessoais e documentos internos não devem ser usados como exemplo público sem base e autorização adequadas.
- Imagens ilustrativas precisam ser identificadas quando puderem ser confundidas com registro real.
Dados estruturados e conteúdo para mecanismos de busca
Títulos, descrições, schema, arquivos de descoberta e metadados devem representar o conteúdo visível. O IDHAN não trata llms.txt, schema ou qualquer arquivo técnico como garantia de ranking, citação ou inclusão em respostas de IA.
O objetivo técnico é permitir rastreamento e interpretação. A razão editorial para uma página ser usada como fonte deve vir de clareza, originalidade, evidência, contexto e utilidade.
Atualizações, correções e histórico
Conteúdos devem ser revisados quando a fonte muda, um link deixa de funcionar, surge nova evidência relevante ou a prática do IDHAN é alterada. A página deve atualizar a data de modificação quando houver mudança material, não por simples ajuste cosmético.
Correções podem ser solicitadas pelo e-mail [email protected]. A solicitação deve indicar a URL, o trecho e a fonte ou evidência correspondente. O envio não garante concordância, mas deve gerar verificação editorial.
Histórico desta política
- Versão 1.0.0, 26/08/2026: publicação inicial com critérios de fontes, autoria, IA, temas regulados, dados, correções e métodos próprios.
